8. 關於基金與理專
(1) 共同基金有點像餐廳，關鍵不只是材料的品質，還有廚師的烹調技藝，否則即使用一流的材料，廚師也可能做出難吃的飯菜。
(2) 避險基金：看名稱就知是騙局。
(3) 基金經紀人把他們的失敗歸咎於股市，因此當股市行情下跌時，他們根本不必負責，這根本就是不對的
(4) 所有的經紀人和銀行的投資顧問，都處在和客戶的利益衝突中，他們只有在成交時才能賺錢，這點對客戶而言，相當不利。
(5) 我去餐廳吃飯，從不點侍者向我推薦的菜，因為他只想把這個菜買出去。九０%的證券投資建議和推薦也是如此，只有極少數是好心的建議。
9. 買多好還是賣空好？
(1) 在指數上漲的過程中，即使是最差的投機人士也能賺到一些錢；而在指數下跌的過程中，即使挑到好股票的人也賺不到錢，因此投資最看重的是普遍的趨勢，其次才是選股。
(2) 匈牙利著名作家法蘭茲.莫納對證券交易所根本一無所知，但他卻曾經非常貼切地為賣空投機人士下了一個定義：一個為自己挖墓，卻讓別人掉進去的人。
10. 關於判斷市場趨勢
(1) 決定股市走向的因素有兩點：一是資金流通量和新上市股票之間的關係；二是樂觀或悲觀的心理因素
(2) 股市中短期表現，要看股票是掌握在資金充裕且固執的投資人手中，還是在猶豫且容易驚慌失措的投資人手中
(3) 如果大小投資者願意，且有能力買股票，指數就會上漲。他們願意購買股票，是因為他們對金融經濟形勢抱持樂觀看法；他們購買股票，是因為口袋裡有足夠的資金，這就是行情上漲的全部祕密，即使是經濟呈現不利的態勢，都適用。
(4) 在出現不利消息時，市場並沒有下跌，就是市場出現超賣，行情已接近最低點的徵兆。
(5) 市場對有利消息不再有反應，就是超買和行情暫時處在最高點的信號。
(6) 如果行情下跌時，某一段時間裡成交量很大，這表示有大量股票從猶豫的投資者手裡，轉移到固執的投資者手裡。
(7) 如果成交量增加，行情仍然繼續下跌時，就是已經接近下一次上漲起點的信號。
(8) 當成交量小，且指數還繼續下跌時，就表示市場前景堪慮。
(9) 當成交量愈來愈大，股票還不斷看漲時，也是前景堪慮。
(10) 當成交量小時，如果指數看漲，這種情形就非常有利。
(11) 當媒體的氣氛非常樂觀時，那些不久前還不懂股票的人，就會對證券市場產生興趣。市場處於牛市第三階段結束，最後一批的悲觀者就會轉而加入樂觀者的行列。
(12) 當媒體氣氛非常負面時，例如八０年代初，商業週刊文章中表現出來的那種氣氛，最後的樂觀者便成悲觀者，這時市場就處在熊市第三個階段結束處。
(13) 股市換手完畢之後，如果行情停滯，甚至遇到壞消息也不跌，就證明市場已經做好了向前循環的新準備，即便沒有好消息
11. 關於經濟學家的分析
(1) 經濟學家只會計算，不會思考。他們的統計不僅錯誤，也發現不了數字背後隱藏的東西。他們懂得從書本上學到所有東西，卻忽略其中的關聯。他們的理論早在我那個時代便已經不管用了，更不用說現在了。
(2) 經濟學家的論點和分析被禁錮在緊身衣裡，不能掙脫出來。
(3) 經常有人問我，我的訊息和想法是從哪裡來的。我的回答很簡單，其實，我不尋找訊息，而是發現訊息，從銀行家、經紀人、分析家和經濟學家以外的任何人，小偷、董事長，甚至部長或應召女郎。那些人看不到他們鼻尖以外的地方，或如大家說的那樣，他們見樹不見林，如果我採取他們建議相反的行動，反而能取得巨大成果。
(4) 巴黎證交所中的第二大證券公司總是把獲得經濟學碩士學位的求職者擱在一邊，理由是他們耳不聰、目不明，不僅不會從全球角度考慮問題，而且還自以為是。大多數的銀行和證券公司還未有此體認，因此未對他們平庸的表現感到訝異。
(5) 我知道經濟學教授認為我是江湖騙子，但好的江湖騙子，總比糟糕的教授來的強。
12. 政治或政策如何影響股市？
(1) 如果大家像從前瑞典那樣，必須用90%的收入納稅，總有一天，沒有人會有興趣辦企業、進行投資、每天工作十四個小時。
(2) 經濟成長的障礙之一便是錯誤的賦稅政策，這會讓所有的成果盡皆遭殃。
(3) 穩定並不是唯一的生活目標，生活目標應該是和平、富裕，而且穩定應該是政治穩定，而不是貨幣價值穩定，才是最高目標。
(4) 前德國總理赫姆特.施密特說的完全正確：「寧願要5%的通貨膨脹率，也不要5%的失業率」，輕度通貨膨脹根本不會危害經濟
(5) 會影響股市行情的是投資大眾對重大事件的反應，而非重大事件本身
(6) 調高利率不表示利率一定會高過公司業績的獲利成長率，儘管高利率會發揮煞車的效用，但煞車所造成的行情下跌，不一定會引起崩盤。
(7) 股票和其他有形資產一樣，必須靠通貨膨脹帶動。只有中央銀行為消除通貨膨脹而採取的各項措施，才會對證券市場產生負面作用。然而，通貨膨脹就像是加溫中的浴缸，坐在裡面很舒服，但必須小心隨著水溫加熱，水也會燙傷人。
留言列表
